Top.Mail.Ru
18+

«Традиционные методы не справляются с новыми реалиями»: управленцы Республики Алтай оценили реформу МСУ

В Республике Алтай уже не первую неделю ведется активное обсуждение вопроса о переходе региона на одноуровневую систему местного самоуправления. Это значит, что в республике будут созданы городской округ Горно-Алтайск и муниципальные округа вместо районов, главы которых будут избираться самими жителями или назначаться главой РА – по решению граждан. Причем реформу республиканские власти планируют провести до конца 2025 года. Редактор ИА «Банкфакс» пообщался с представителями исполнительной власти республики и поинтересовался, видят ли они актуальность в переходе к округам в регионе, не «потеряют» ли села в попытке централизовать власть и как изменится взаимодействие органов местного самоуправления после принятия такого решения.

Денис Тадышев, глава Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района РА:

– Я поддерживаю переход на одноуровневую систему местного самоуправления в Республике Алтай. Далеко ходить не нужно – у нас в селах Балыктуюль и Паспарта выборы проводились неоднократно, на которые тратили огромное количество средств. Считаю, что создание муниципальных округов и отказ от выборов сельских депутатов позволит сэкономить деньги и направить их в более нужное русло.

Кроме того, отказ от выборов дает еще одно преимущество – у человека, который возглавит округ или территориальный отдел, будет больше ответственности, появится опасение потерять свое кресло и должность. Потому что сейчас многие считают, что если люди тебя выбрали, это дает такое преимущество, что можно сидеть и ничего не делать, а тебя все равно не снимут – народ же выбрал. Я считаю, что многие воспринимают это как некую поблажку, чтобы позволить себе не работать.

Я приступил к должности главы сельского поселения всего четыре месяца назад, как только вернулся из зоны специальной военной операции. Сейчас активно вникаю в насущные проблемы и порой поражаюсь, что здесь ничего не делалось много лет. Есть такие вопросы, которые не решались десятилетиями. Например, на днях благодаря содействию населения мы открыли дорогу из села Паспарта к отдаленным сельским стоянкам. Там ничего не делалось еще со времен совхозов, и людям приходилось вести натуральное хозяйство, чтобы закрывать свои ежедневные потребности – кто-то выращивает коров, кто-то – баранов, кто-то заготавливает дрова. Местность там заболоченная, и проезд к стоянкам был серьезно осложнен, а сейчас дорогу проложили вдоль болота, и создали благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Пока стараюсь решать те проблемы, которые были здесь до меня. С момента мобилизации и в течение 2,5 лет я был в зоне СВО, поэтому сейчас, после увольнения со службы, готов посвятить свое время родному селу. На днях у нас в поселении состоится открытие Аллеи памяти бойцам СВО. Мы силами участников спецоперации собрали необходимые средства, заказали арматуры и баннеры, восемь уже установили в память погибших военнослужащих, еще четыре на очереди.

Про минусы перехода к новой системе я пока только слышал, и про оторванность удаленных сел от центра в том числе, но на деле, на чьем-то конкретном примере не видел. Поэтому считаю так: говорить можно что угодно, а на деле может быть совершенно иначе. По моему мнению, надо просто работать. Если мы будем выполнять свои обязанности хорошо, то и деньги в села будут поступать, и все проблемы будут решаться. Ответственность ведь будет не только на главе муниципального округа, но и на главах теротделов – на местах. В случае перехода на новую систему такой территориальный отдел возглавить готов – если Родина так скажет. Я – человек военный. Думаю, коллеги из соседних поселений тоже не против проведения муниципальной реформы. Возможно, у кого-то и есть опасения, потому что все новое для нас всегда кажется страшным, но ключевое слово – «кажется».

Серикжан Кыдырбаев, глава Кош-Агачского района Республики Алтай:

– Наш район обладает уникальными социально-экономическими, историческими, национальными и географическими особенностями. Государственная граница с двумя странами делает его важным и многофункциональным регионом, играющим ключевую роль в межрегиональном и международном сотрудничестве.

В последние годы назрела острая необходимость реформирования системы местного самоуправления, чтобы она соответствовала современным вызовам и эффективно решала насущные проблемы. Особенно актуально это для нашего высокогорного района, где традиционные методы управления не всегда справляются с новыми реалиями.

Переход на одноуровневую систему местного самоуправления, предусмотренный федеральным законом от 20 марта 2025 года, направлен на улучшение управления и повышение его эффективности. Это особенно важно для нашего района, где географическая удаленность и суровые климатические условия требуют более гибких и скоординированных решений. Поэтому новым федеральным законом предусмотрено, что в действующие администрации сельских поселений должны сохраниться в виде территориальных подразделений районной администрации. То есть наше исторически сложившееся территориальное представительство власти будет сохранено.

Павел Козлов, глава Кызыл-Озекского сельского поселения Майминского района РА:

– Я уже успел изучить новый закон и понять базовые вещи, которые позволяют мне его поддержать. Конечно, у каждого региона есть своя специфика, и у Республики Алтай в том числе, поэтому не исключено, что на уровне республики будут внесены какие-то коррективы. Федеральное законодательство нам это позволяет. Но и в том виде, как мы видим его сейчас, я переход на одноуровневую систему поддерживаю, поскольку по 131 ФЗ – по которому мы работаем сейчас – глава поселения всем и все обязан, но денег у него на это нет. А страдает от этого, в первую очередь, население. Мы же не для себя работаем, а для людей.

По новой модели более четко обозначено, что есть новые полномочия, которые подкреплены финансово. Мы неоднократно на разных уровнях общались по этому поводу с главой Республики Алтай Андреем Анатольевичем Турчаком, и стало понятно, что сельские поселения будут обеспечены финансами. Сейчас у нас складывается картина так: какие-то сельские поселения (за счет турбаз, налоговых поступлений) ведут хозяйство, что называется, «жирно», а другим, где население всего 400-500 человек, почти ничего не достается. Благодаря переходу на «окружную» систему, у всех сел появится возможность получать средства на насущные проблемы – дороги, водопроводы и т. д.

Я бы хотел возглавить теротдел своего сельского поселения, поскольку работаю в этой администрации с 2011 года – на разных должностях. В 2018 году я был впервые избран главой Кызыл-Озекского сельского поселения Майминского района, а в 2023 году переизбран на этот пост повторно. Поэтому, конечно, у меня наработан большой опыт, который может быть полезен. Это уже моя жизнь, и я действительно живу потребностями своего села. Со стороны глав других поселений нашего района я тоже не слышал какой-то критики в сторону муниципальной реформы. Сейчас и выборы-то проводим как? В 2023 году, когда я переизбирался, у меня даже конкурентов не было, потому что никто не хочет брать на себя такую ответственность за низкую зарплату. Депутатов сельского уровня нам вообще приходится за руку вести, лишь бы согласились.

Сегодня у меня в штате администрации сельского поселения менее 10 человек. С учетом того, что у нас одно из самых крупных сел республики с населением свыше 10 тысяч жителей, сотрудников остро не хватает, но и желающих пойти сюда особо нет из-за маленькой зарплаты. Насколько я понял, после перехода на новую систему штат нам не только сохранят, но и немного расширят – обещают добавить ставку специалиста по ТОС, а также повысить оклады. Поэтому у сотрудников администрации каких-то опасений по поводу муниципальной реформы нет. Целостность наших сельских территорий также сохранится – как было 91 поселение в республике, столько же будет и теротделов. Никакого укрупнения, отчуждения или оптимизации не предполагается.

Для людей в переходе на новую систему я тоже ничего плохого не вижу. Для них будет действовать принцип «одного окна», когда они могут прийти в администрацию теротдела и получить всю необходимую помощь на месте. Их не будут перенаправлять в район, или еще в какие-то ведомства, что позволить избежать мытарств, с которыми они сталкиваются сейчас.

Что касается возможности проводить прямые выборы глав будущих округов и территориальных отделов, я не вижу в этом большого плюса. На мой взгляд, будет правильнее, если предложение по кандидатурам руководителей будет вносить глава Республики Алтай на рассмотрение представительному органу. Ведь на такой позиции должен находиться грамотный человек, у которого есть какое-то профильное образование, есть необходимый опыт, который разбирается в документообороте и прочем, а не просто человек «с огорода». Потому что мы живем здесь и сейчас, и проблемы необходимо решать оперативно.

Владимир Петров, экс-председатель правительства Республики Алтай, председатель РОО «Совет Ветеранов Государственной и Муниципальной Службы РА»:

– Я считаю, что одноуровневая система местного самоуправления не будет столь эффективной для Республики Алтай, поскольку это сельский регион – большинство людей живет в селах, причем небольших. Власть оттуда постепенно уходит. Раньше власть на местах сохранялась за счет колхозов и совхозов, но сейчас агропромышленный комплекс не пользуется такой поддержкой у государства. Скот у крестьян по низким ценам покупают посредники, то же самое с сельхозпродукцией.

Поэтому села разрушаются, мы наблюдаем большой отток людей на Сахалин, на север, а значит, нас ждет еще большее сокращение количества сельских жителей.

Я думаю, что пока необходимо сохранить сегодняшнюю систему власти, а переход на одноуровневую систему перенести на более поздний срок – на конец 2026 года. Пусть пока другие регионы переходят, а мы имеем право по закону до 2027 года не принимать такого решения.

Сейчас у нас есть хоть какая-то связь с населением. На местах проходят выборы в сельские и районные советы, а при переходе на новую систему останутся только окружные выборы раз в 4-5 лет, и власть может окончательно потерять связь с людьми.

Лариса Андреева, глава Шебалинского района Республики Алтай:

– У меня большой опыт работы в органах местного самоуправления, поэтому я положительно отношусь к проведению муниципальной реформы в Республике Алтай. В течение 10 лет я работала главой сельского поселения, прошла весь этот путь сама, поэтому абсолютно согласна с переходом на одноуровневую систему МСУ. Я считаю, что такой подход к взаимодействию органов власти будет гораздо эффективнее.

Прежде всего, я вижу плюсы в переходе для нашего населения. Сегодня, когда люди обращаются по разным вопросам, их перенаправляют то в одну структуру, то в другую, ссылаясь, на то, что нет определенных полномочий. Сельскому жителю, разумеется, удобнее обратиться в местную администрацию, которая находится в шаговой доступности, чем ехать в район или в республиканский центр. То есть теперь помощь гражданам будут оказывать в режиме «одного окна». Сейчас сельские поселения финансово зависят от районной администрации, но при этом району не подчиняются. Это создает большие препоны в работе.

Кроме того, положительные моменты определенно есть и для глав сельских поселений. У них сейчас большое количество полномочий и связанных с ними обязанностей, которые финансово практически не подкреплены. Соответственно, в случае неисполнения обязанностей, главам приходится нести ответственность перед надзорными органами. При переходе на новую модель управления большая ответственность будет ложиться на плечи главы округа.

Если говорить о финансовой стороне вопроса, то сельские территории нисколько не потеряют после перехода на «окружную» систему. Сейчас в бюджет большинства сельских поселений заложена зарплата аппарата и оплата коммунальных услуг. Остальные работы, которые проводятся в поселениях – производят за счет районного бюджета. Если мы живем в округе и заинтересованы в улучшении жизни нашего населения, разве можно ущемлять интересы и права жителей какого-то отдаленного села и не доводить до них средства? К примеру, в прошлом году мы отремонтировали школу в одном из сел, и это, разумеется, было сделано из средств районного бюджета.

Также я считаю, что переход к муниципальным округам упростит работу главе будущего округа, поскольку сегодня главы поселений хоть финансово и зависимы, но прямого подчинения у них перед районом нет. У нас с этим проблем не возникало, но я знаю, что в ряде муниципалитетов главы поселений считают, что раз они всенародно избранные, рассуждают так – «хочу подчинюсь главе района, хочу – нет». После проведения муниципальной реформы выстроится вертикаль власти, и работа станет более эффективной, поскольку требования у главы округа станут выше, и отдача от глав будет заметнее.

Отдельно отмечу, что никаких укрупнений сельских поселений ни в коем случае не планируется. У нас было 13 поселений – станет 13 соответствующих территориальных отделов. Мы никого не хотим ущемить. В каждом поселении, как был глава, так он и останется, но уже в качестве руководителя теротдела. И я могу сказать, что главы поселений в Шебалинском районе к будущему переходу относятся положительно. Некоторые опасения и сомнения есть со стороны сельских депутатов, поскольку идет вброс дезинформации, что села будут заброшены. Поэтому некоторые депутаты, которые действительно радеют за свои территории, немного переживают. А главы уже разобрались в этом вопросе, и все настроены так, что мы свою работу только улучшим.

Что касается всенародных выборов глав округов, которые вправе выбрать каждый район, я скорее, против этой процедуры. Во-первых, организация и проведение выборов любого уровня – это весьма затратный процесс. К тому же избранный глава может досрочно уйти в отставку по личным или иным причинам, и снова придется проводить выборы и тратить на это бюджетные средства. Я считаю это лишним.

Во-вторых, мы живем в период развивающихся технологий, которые многие, к большому сожалению, в ходе выборных кампаний используют грязно. В свое время я трижды избиралась народом, и даже 10-15 лет назад процедура выборов была не самым приятным процессом, а сейчас в соцсетях будут поднимать столько грязи, что внутри каждого района может возникнуть своя «мини-война». Мне кажется, это ни к чему хорошему не приведет. Было бы правильнее, на мой взгляд, чтобы кандидатуру главы округа представлял глава республики, а после ее утверждал совет депутатов. Но это лишь мое мнение, окончательно решение по этому вопросу будет за представительным органом каждого округа.

Фото: Денис Тадышев в «ВКонтакте», администрация Кош-Агачского района, Павел Козлов, «Новости Горного Алтая», Лариса Андреева в «ВКонтакте», аltaitg.ru/Евгений Мухортов
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 66
Бгг

11.06.2025 12:05

1 уровнем проще управлять, не надо согласовывать на нескольких этапах...
| 7 | 6
гость

11.06.2025 12:08

да, это укрепление вертикалм власти. При капитализме такая система не в пользу населения. Власть не выбирается, а назначается.
| 23 | 3
Счетовод

11.06.2025 12:18

Понимаете, коллега, подлинное местное самоуправления с правами и обязанностями возможны только при условии финансовой самодостаточности сельсовета. Вот если ему на его полномочия денег из налогов хватает, он может подлинно самоуправляться. А если нет, то он либо сваливает полномочия на район (и тогда нафиг он нужен такой сельсовет - гонору дофига, а ничо сам не делает), либо выпрашивает у того же района денег на то, чтобы эти полномочия поддерживать. И тогда возникает вопрос, а зачем тут посредник, пусть уж тогда эти деньги район сам расходует и отвечает.
В крае таких самодостаточных муниципальных объединений около половины, может, с трудом наберётся. В РА и того меньше - только в турзоне.
Вот и вся арифметика.
| 15 | 9
гость

11.06.2025 12:43

так это повод совершенствовать справедливое финансирование поселений. А сейчас все финансы уходят в райцентр, а поселениям - шиш. Разве это справедливо?. Финансирование поселений должно зависеть от количества населения. Вот тогда и поселения сохранятся и работа будет рядом с домом, люди перестанут по вахтам мотаться. Сейчас развиваются только райцентры, а поселения умирают. Зачем губят деревни? Неужели кремлевским реформаторам непонятно, что демография постадает?
| 20 | 0
гость

11.06.2025 12:55

в муниципалитете не только сёла, но и посёлки, города небольшие. Бюджет их позволяет быть самодостаточными. Нет, гребут всех в одну кучу. В поселении, где проживаю, несколько крупных пром. предприятий. Мы могли бы жить припеваючи, если бы хоть 30% налогов оставались нам. Все отпускаемы муницмпалитетам средства остаются в районном центре, хотя это село и населения нам меньше, чем у нас.
| 12 | 0
счетоводу

12.06.2025 12:45

Согласен во многом, только не с тем, что в крае около половины самодостаточных муниципальных обьединений- откуда их столько? Основа местных бюджетов земельный налог и налог на имущество физических лиц. Ставка Земельного налога 0,3% от стоимости земли в абсолютном большинстве случаев и только в тех поселениях , где есть крупные промпредприятия эта ставка 1,5%.. А еще надо иметь ввиду, что пенсионеры то не платят налог на имущество, да и по земельному у них льготы
| 0 | 1
гостю

11.06.2025 17:15

А что при социализме власть выбиралась?
| 2 | 3
😁

11.06.2025 22:02

А причём тут капитализм, дурачок? То-то мы и видим, что только у нас власть назначается, а у проклятых загнивающих капиталистов ей как уж на сковородке вертеться перед такими вот, как ты, приходится, чтобы через каждые 4 года её всем составом под зад не пнули.
| 3 | 3
Vitek

11.06.2025 14:41

управление - это финансовые ресурсы. можно хоть как менять вывески на структурах власти, если в общем бюджете денег останется столько же - толку будет ноль! только нынешние дилетанты широкого профиля это всё-равно не понимают ;-)
| 6 | 0
В. Петров прав.

11.06.2025 15:37

В Горном Алтае скоро не увидим коренных жителей.
Все реформы партии власти уничтожают самобытность российских регионов.
В Алтайском крае уничтожили деревни, люди вынуждены переселяться в города, теряя свою самобытность, осваивая новую работу (продавца и охранника).
Аграрный край исчез, как утренний туман.
| 15 | 0
коммунистам

12.06.2025 19:21

Деревни уничтожили еще при социализме- сначала раскулачивали и ссылали, потом направляли на строительство заводов и фабрик, потом ввели налоги на куриц и петухов, потом давай мутить с колхозными рынками, затем укрупнение колхозов и деревень, а на закуску так сказать отвалили "пенсию колхозника" в 14 рублей.
| 3 | 6
Гость

11.06.2025 12:08

Такое впечатление, что тексты написал ИИ или писались по шаблону? Практически одинаковая стилистика, речевые обороты и странные обороты речи, которые живой человек стал бы употреблять.
| 8 | 0
😁

11.06.2025 22:07

Это стандартный чиновничий волапюк. Именно на этом "языке", позволяющем в случае чего проскользнуть, как г...но меж пальцев, они и разговаривали всегда. Но интеллект там, и впрямь, искусственный.
😁
| 5 | 2
Гость

11.06.2025 12:11

Сложилось впечатление, что тексты написаны ИИ или писались по шаблону. Практически одинаковая стилистика, одинаковые фразы и одинаковые речевые обороты, которые человек в своей речи стал бы употреблять.
| 2 | 2
гость

11.06.2025 12:11

мнение населения игнорируют бессовестно, депутаты продавливают. На следующих выборах нужно выбирать таких депутатов, которые не прогибаются
| 21 | 1
😁

11.06.2025 22:09

Да-да-да. Именно таких кандидатов вам и предложат.😁
| 2 | 0
после выборов их как подменяют

26.06.2025 13:27

что стало после выборов с прусаковой? Не видно, не слышно. Скоро опять проснётся перед выборами. Бутину, кувшинову опять подарочно омандатят.
Последних двух давно не уважаю за их образ жизни. А прусакова стала большим разочарованием после последних выборов.Нет силы, характера не х-р в депутаты лезть.
| 0 | 0
Гость

11.06.2025 12:13

Сложилось впечатление, что тексты написаны ИИ или писались по шаблону. Практически одинаковая стилистика, одинаковые фразы и одинаковые речевые обороты, которые человек в своей речи навряд ли стал бы использовать.
| 9 | 3
гость

11.06.2025 12:45

а вам ближе "своеобразный" текст с вкраплением ненормактивной лексики?
| 4 | 6
гость

11.06.2025 12:47

пожалуйста...
мать твою ити,
хватит измываться над людьми,
хватит всё решать за нас с тобой,
думаем мы сами головой
| 8 | 0
Гость

11.06.2025 12:59

Мне ближе не канцеляризмы, а живая речь.
| 6 | 0
гость

11.06.2025 13:10

а разве живая речь не может быть правильно построена - с фразеологическими оборотами, и проч.? А вообще интересная тема: как отличить текст живого человека от текста, составленного ИИ?
| 5 | 2
Гость

11.06.2025 13:23

Конечно, может, если текст написан фмлологом, журналистом, занимающимся литературной правкой текстов, преподавателем русского языка. Но эти вышеперечисленные категории профессионалов не станут употреблять канцеляризмы.
ИИ, если я правильно понимаю, он же использует фразы для текста из массы информации в инете, а качество этой информации по стилистике оставляет желать лучшего.
| 5 | 0
Гость

11.06.2025 13:25

Ответ мой Вам исчез)
| 2 | 1
Книга Порядка

11.06.2025 13:40

Не забудьте про электронное голосование с отметкой с личного кабинета чей голос и за кого.
| 2 | 0
Книга Веры

11.06.2025 13:43

Народ верит в Вас или Народ верит себе?
| 1 | 0
Книга Природы

11.06.2025 13:46

Баба Маша сказала-милинькие, я встаю рано, с внучком прогуляюсь, на людей посмотрю.
| 1 | 0
Книга Судьбы

11.06.2025 13:49

Не знаю- как получится, начальник может на работу вызвать
| 1 | 0
Книга Науки

11.06.2025 13:51

Нет уж я сам схожу.
| 1 | 1
Книга времени

11.06.2025 13:53

Баланс весов правосудия еще не устновлен.
| 2 | 1
Книга Мудрости

11.06.2025 13:55

Решите сами, Вы же люди.
| 1 | 1
гость

11.06.2025 13:49

мой комментарий пропал тоже, кто-то даже в обеденный перерыв усердствует, мониторит. Видимо, скрывают всё, что касается ИИ. Нам нужно отличать учиться тексты ИИ ои живого общения
| 2 | 0
гость

11.06.2025 13:05

гребут всех в одну кучу, но ведь в муниципалитетах есть поселки и даже небольшие города покрупней, чем муниципальный центр, а финансируют его. Разве это справедливо? Финасирование должно зависеть от количества проживающего населения, тогда и работа будет на местах, тогда и перестанут мужики по вахтам мотаться. Неужели непонятно, что просядет демография, если деревни погибнут? Зачем деревни губят?
| 6 | 1
коммунистическому гостю

12.06.2025 19:25

Сколько деревень ваши вожди ликвидировали- сколько нынешней власти и не снилось. Скажи почему население Алтайского края в период 1959-1979 не выросло, как во всей России?
| 1 | 2
Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат

11.06.2025 13:07

Что хотят,то пусть и делают. Лишь бы боярка не дорожала!
| 1 | 6
гость

11.06.2025 13:52

вот пример подоспел: все эти "книги" - это боты.
| 6 | 0
Гость

11.06.2025 13:55

– Я считаю, что одноуровневая система местного самоуправления не будет столь эффективной для Республики Алтай, поскольку это сельский регион – большинство людей живет в селах, причем небольших. Власть оттуда постепенно уходит. Раньше власть на местах сохранялась за счет колхозов и совхозов, но сейчас агропромышленный комплекс не пользуется такой поддержкой у государства. Скот у крестьян по низким ценам покупают посредники, то же самое с сельхозпродукцией.
В. Петров один дело говорит, остальные говорят, то что сказали, т.е. ерунду.
| 16 | 2
Книга Жизни

11.06.2025 14:00

Решить должен каждый человек сам. У него должно быть Право выбора. Или ему не предложена Законом альтернатива?
| 4 | 0
гость

11.06.2025 14:03

бот, в рот тебе компот
не дружу с ботом, а дружу с компотом
| 4 | 1
Гость

11.06.2025 14:18

Интересно, сейчас власть сама уйдет с земли, часть людей переедет в города, оставшиеся научатся жить без неё. И чего укрепят?
| 2 | 0
Книга Баланса

11.06.2025 14:27

Закон и Свободы и Права.
| 1 | 0
Пенс

11.06.2025 17:25

"одноуровневую систему местного самоуправления"

Аааа, это оказывается просто отказ от выборов. Так красиво назвали.
| 12 | 1
неправильно

11.06.2025 19:33

Читайте Книгу Мудрости,Книгу Баланса,Книгу Жизни,Книгу Природы,Книгу Порядка,Книгу Времени,Книгу Науки а если не верите, то читайте книгу Веры.
| 1 | 4
Книга рыночной экономики

12.06.2025 21:08

Джефри Сакс, индейцы должны жить в Индии.
| 0 | 0
Книга Чингисхана

12.06.2025 21:23

Если взял у соседа без спроса, верни и попроси прощения.
| 0 | 0
Просто Книга - Конституция РФ, для Гостя

12.06.2025 21:31

ст.ст. 1,2,3,15,16,130 и дополнительно ст.ст.45,46,51,52,53,54,55,56
| 1 | 0
Книга Кольта

14.06.2025 18:02

Попробуй, отбери.
| 0 | 0
Это Местное СамоУправление? Слуги Народа решают за НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ?

11.06.2025 21:51

Лариса Андреева, глава Шебалинского района Республики Алтай:Было бы правильнее, на мой взгляд, чтобы кандидатуру главы округа представлял глава республики, а после ее утверждал совет депутатов.
| 1 | 1
😁

11.06.2025 22:05

Парад ж...лизов с иллюстрациями.
| 8 | 0
Гость

11.06.2025 23:15

Сначала отменили выборы губернаторов, потом меров, сейчас отменят выборы глав местной администрации и создадут резервации со старостами. Всё "приплыли", народ загоняют как баранов в стойло и все молчат😳
| 6 | 1
гостю

12.06.2025 12:51

В СССР вообще выборов не было- было только утверждение спущенных сверху кандидатур и ничего жили ведь, а тут смотри подняли визг, что в деревне депутатов не будет
| 1 | 3
Гость

12.06.2025 14:23

Хватит ставить знак равенства между разными ОЭФ - между СССР и современной Россией. Сейчас не СССР, который строил социализм на благо населения всей страны, потому люди были спокойны за свои стабильные социальные гарантии, и не было необходимости их отстаивать, как сейчас.
| 2 | 1
Гостю

12.06.2025 19:40

Строил, строил и развалился - потому что не мог дать людям элементарное- лезвия для бритья, туалетную бумагу, электроинструмент, в конце концов нижнее белье для женщин. Стыдоба КАМАЗ проектировали и строили с помощью "загнивших капиталистов из Франции, США, Японии. Мы немецкий "Магирус" поддержали на плаву, когда покупали их авто для БАМа и других "северных строек. Не рассказывай бредни про "молочные реки с кисельными берегами" - жили и знаем как это все было. А было -" продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию", а еще стишок- "обменяли Карвалана на володьку-хулигана, гдеб найти такую б... ( женщину с низкой социальной ответственностью), чтоб на Брежнева сменять"
| 1 | 3
Гость

12.06.2025 21:52

Бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатное образование, социальные лифты и т.п.
Ну и "калоши", конечно, в виде первые в космосе)
| 2 | 2
"Бесплатным"

13.06.2025 00:08

был только тот п...жь, который вы на лавках друг другу в уши лили. Запомни: никогда нигде ничего бесплатного не бывает. Если тебе что-то даром дали, значит, где-то себе откусили.
| 2 | 0
Гость

13.06.2025 00:38

"Бесплатным", тебе по-видимому яйца откусили в СССР, вот ты и исходишь здесь на .овно. Стареньтдурень, ты надоел со своей антисоветчиной! Ты СССР платил за медицинскую помощь или тебе ее в полном объемн оказывали бесплатно, ты покупал жилье в ипотеку под 22% годовых или тебе предоставили его бесплатно, ты платил за учёбу в школе, училище, техникуме, институте?
Больше ты мне не пиши, старый дурень, твой бред не интересно комментировать! А ты бредишь. я помню СССР
не по рассказам и не по методичкам!
| 1 | 0
гостю

13.06.2025 22:39

Я допустим не платил за образование, а вот за мою мать бабка платила, чтобы мать могла пойти в 8 класс школы- поэтому не лей тут елей о "бесплатном "СССР
| 0 | 2
Гость

13.06.2025 00:50

Ещё , старый дурень, вспомни какие налоги ты к платил в СССР и в каком размере и посчитай сколько сейчас стирают этих налогов. При том, что в СССР были бесплатными для народа жилье, медицина, образование, профсоюзные путевки, стабильные цены на продукты, лекарства, ОТ, стабильная "копеечные" цены на ЖКХ, а сейчас с тебя дерут три шкуры.
| 0 | 0
Книга Конструктора

13.06.2025 09:51

Что первично? Яйцо или курица? Просто Книга- первичен Закон.
| 0 | 0
Книга Эрудита

13.06.2025 10:19

Решаем Кросс и Word.
| 0 | 0
Книга Статистики

13.06.2025 11:31

Нужно изучить прогноз погоды в ЮАР.
| 0 | 0
Книга Нефритовой Королевы.

13.06.2025 11:49

Неужели что то упущено в Книге Культуры?
| 0 | 0
гостю

13.06.2025 22:55

Да те же самые- за землю, за собственный дом или дачу, гараж, подоходный тоже был 13%, а еще ведь был налог на бездетность , причем не маленький-6%. Не знаешь ты жизни в СССР
| 0 | 0
Гость

14.06.2025 01:05

Это та не знаешь жизни в СССР Врёшь, не те же самые, и не в тех же размерах.
Забывай в поисковике платит работодатель в 2025 г., и читай.
| 0 | 0
[удалено модератором]

12.06.2025 11:51

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Книга Будущего

12.06.2025 14:27

Мнение нужно, но разве было лучше? Если было, то кому, расскажите?
| 0 | 0
Ваша честь!

12.06.2025 14:44

Таварищ старший лейтенант!Здравия желаю! Вижу проблему. Посмотрите вот она перед Вашими глазами нужно только голову немного вверх поднть Вам и все ее видят, но молчат и Вам вот я подошел сейчас и сказал прямо.
Планерка:за смену дежуртво происшествий не случилось.Все в порядке. Да товарищ майор забыл.Подошел ко мне один человек и поросил на голову приоднять и наверх посмотеть, я попытался приподнять, но меня солнце ослепило и я ему даже не смог ничего толкового сказать и ответить.А он просто пошел своей дорогой. Глупости. Можете быть свободны! Так точно!
| 1 | 1
Петрович

18.06.2025 16:41

Все бы ничего если бы эти хапуги землю у людей не отбирали бы! Столько лет раскручивали многие бизнес. Строили базы, инфраструктуру. А тут раз! Пришел ГРЕФ со своей командой во главе с Турчаком и понеслось!
| 1 | 0
Книга Закона и Порядка

19.06.2025 18:35

Все расставим на место. Если не хватит выделим дополнительные земельные уделы.
| 0 | 0
27.06.2025
14:54

OSZAR »